‘Euthanasiepraktijk is onvoldoende transparant en onbeheersbaar’
De euthanasiepraktijk in België en Nederland is onvoldoende transparant en zelfs onbeheersbaar. Dat vertelt de Nederlandse ethicus Theo Boer. Boer was jarenlang lid van vijf regionale toetsingscommissies van euthanasie in Nederland, aan het weekblad ‘Tertio’. Boer merkte in die hoedanigheid hoe de euthanasiepraktijk over de jaren evolueerde.
“Toen ik mijn eerste stappen binnen de toetsingscommissie zette, leed 95 procent van de betrokken burgers aan terminale kanker. Euthanasie bij medemensen met dementie was niet aan de orde. Psychisch lijden bleek goed voor amper twee casussen per jaar. De praktijk leek destijds veel sterker op een natuurlijk overlijden dan nu; het bestaan werd dikwijls met slechts luttele dagen ingekort. Sindsdien nam de tijdspanne tussen het zelfgekozen en verwachte overlijden gevoelig toe; tot vele weken, maanden of zelfs jaren.”
In extreme gevallen wordt de levensdaad nu al doorgesneden als het hoogtepunt van het leven achter de rug lijkt. In ons land is de praktijk van de evaluatie van euthanasie volgens Boer extra heikel: “Meer dan in Nederland lijkt toetsing een kwestie van slagers die hun eigen vlees keuren. De afstand tussen jullie commissie en de praktijk blijkt te klein.”
bron en citaten: kerknet.be
