Resomatie krijgt buitenlandse en foute kritiek over zich heen

1 december 2016

2 minuten lezen

Resomatie krijgt “foute” kritiek

Veel media brengt een negatieve onderklank als het gaat over resomeren

Het gaat dan vooral over de media in Amerika, waar er veel conservatieve opvattingen kunnen zijn. Zeker als het gaat over meer milieuvriendelijker gaan leven, hebben ze er een bloedhekel aan. Maar als het dan gaat over het resomatieproces of bio-crematie dan wordt dit proces zelfs vergeleken met een science-fiction film uit de jaren 70.

Wat loopt er fout volgens buitenlandse media?

Eerst en vooral hebben ze een grote vraag bij het zomaar oplossen van menselijk weefsel in een resomator. Hoe kan dat? Is dat niet respectloos naar de overledene toe? Waarom deze resten in het riool laten lopen?

Veel vragen die meteen een kant en klaar antwoord hebben. Resomatie is niet zoals crematie. Crematie gebruikt veel meer natuurlijke grondstoffen om tot de verbranding te komen. Crematie zal ook voor veel meer uitstoot zorgen. Je hebt ook enkel as dat overblijft, dat bestaat uit een groot deel van beenderresten van het menselijke lichaam. Bij resomatie zal de as die overblijft ook van deze beenderresten komen. In dat opzicht is het eindresultaat grotendeels hetzelfde. Enkel het volume van de asresten zal een beetje verschillen. Men zal meer asresten hebben van resomatie.

Amerikaanse media heeft het dan over het feit dat deze vloeistoffen zomaar in het riool kunnen terecht komen. Eerst en vooral: deze vloeistoffen hoeven niet eens in het riool terecht te komen. Ze kunnen ook voor andere doeleinden gebruikt worden. Dit wordt nog verder onderzocht, al lijkt het dat deze vloeistoffen kunnen gebruikt worden als meststof voor het groen.

Bloed en formaldehyde in het riool

Langs de andere kant, in Amerika wordt bijna iedereen “gebalsemd”. Daar komt al het menselijk bloed, rechtstreeks en in combinatie met “formaldehyde”, in het riool terecht tot verwerking. Men vraagt zich dan af, waarvoor heeft men angst? Heeft men niet liever een “bijna-niet-vervuilende” manier van lijkbezorgen dan het pure bloed en chemische stoffen die in het riool terecht komen? Allemaal vragen en stellingen om eens over na te denken.

Het lijkt erop dat ons land, wanneer het wordt goedgekeurd, een van de eerste Europese landen zal zijn waar het resomatieproces legaal kan worden toegepast. Althans toch in Vlaanderen. We halen globaal de media, doordat het hier wordt onderzocht. Men wacht af wat het zal geven, zo blijkt het.

Toch lijkt resomatie op zich niet slechter dan crematie. Het volledige resomatieproces is bijna hetzelfde als bij crematie. Voor en na het proces kan volledig hetzelfde blijven. Men doet de uitvaart, de overledene wordt geresomeerd, as komt naar de nabestaanden toe om te verstrooien of bij te zetten, thuis te bewaren. Enkel de manier waarop men tot dit witte as komt, verschilt. Het verschil zit hem er vooral in dat dit resomatieproces bijna niet zal vervuilen en veel minder energie nodig heeft om tot het as te komen.